P.S 1. 我寧願海上有風浪，也不要碰上學術界的冰河期！！
會議中，也熟悉了一位新朋侪，今年下半年要到香港唸史學博士班。我很好奇她拿到幾許的funding，一問之下居然與我拿到的差不多，膏火與生活費都包了，儘管香港寸土寸金，但能拿到如許高額的獎學金，她自然也就不斟酌台灣的博士班了。
P.S 2. 僅以此篇感激北美台灣研究學會所有工作伙伴，海龜與因為PTT來看我部落格的伴侶。
和海龜也聊到他就業的焦炙。別忘了，到了這個年數之後，每月大概都得還要包個三千多塊的紅包給朋侪（這可以說是另類的標會吧），八千塊這數字讓一名國度培養的人才情何故堪？這逼得他還得犧牲自己的研究時候到處接案，輔助企業做研究，不然就會有斷炊的可能。雖然頒發文章，積累學術能力理所當然，但別忘了國內人浮于事的狀況下，博士生除要本身付學費，每月給博士生的待遇也差不多才八千多塊錢，對於離鄉背井到外縣市唸書的學生來說，這大要付完房租之後就所剩無幾了。他提到如今台灣的國立大學裡先選國外博士班卒業有能力英文授課的，這就直接排擊掉良多優秀的國內所練習出的人材。 這篇文章本來其實六月份就想寫，但因為良多工作而耽擱了。
第二個動力是上星期和在台灣唸博士班的朋友聊天，談到很多彼此的焦慮，想和大師分享一下。重新打開檔案要寫這篇文章的動力有二，兩個禮拜前我的部落格俄然被某位不知名的學妹貼上PTT留學版，讓我當天的瀏覽人數暴增，總感覺受之有愧，想來應該多少寫點東西感激大師的願意光臨。
六月的時辰，北美台灣研究學會(North America Taiwanese Studies Association)來到匹茲堡大學開會，身為local manager，自然是為了這個一年一度的大會忙了好一陣子，好在最後順遂落幕，預會學者與賓客也對這次會議行政頗為滿足。會議中，我除忙著準備本身的報告、籌措所有人的伙食外，也問了很多一路在北美（也有英國）唸博士班的朋侪，對於將來幾年的規劃。我問了他們，論文寫完後要回台灣辦事嗎？仍是要留在美國？所得到的謎底幾乎都很消極，不管唸的是史學、人類學仍是社會學，大師都很不看好台灣的人文社會科學博士卒業生的就業市場，固然在國外學得一身好本領想要回國辦事，但台灣的人文社會科學學術界的職缺其實很難找，每一年從南到北大概各範疇的新開的職缺梗概才五個上下。
我沒有彭明輝傳授那樣的洞見，可以告訴人人問題在哪裡，台灣要怎麼走，究竟結果我人微言輕，對於這議題整體的認識也還不敷。還沒決意出場的，先想清楚到底該不應投入這片大海，省得到時候才想到「學海無涯，懸崖勒馬」，卻發現已離岸太遠，沒法棄船又游不歸去，那可就太糟了！
這類的故事大要講也講不完，走進各大學，不管國內國外，任何一個博士生都可以有一堆苦水要吐。能給的建議唯一：既然要進場造船，就要把船造好，要能經得起大風大浪（自勉之）。要不要走入這工場造一艘船，每一個人要自己決議。每一個故事都直接連著當事人的辛酸，也連累著國度（不管是台灣仍是美國）乃至是國際整體的態勢。這個年月的台灣博士生，到底碰到了什麼問題？為什麼一堆人這麼憂鬱？為什麼大家都在憂慮工作的問題？
比來兩年的新聞媒體與網路上，常看到有文章報道闡明台灣當前高等教育人材的窘境。這二者之間看起來頗有矛盾，但這是結構上的問題，從不同角度看天然有分歧的詮釋。可以肯定的是，這個世代的台灣博士生，似乎已經沒有上一個世代的光環，取而代之的是嚴重的失蹤感。但可以確定的是，我身邊唸博士班的朋友都很焦炙，不論是在台灣唸照舊在美國唸。一是擔憂台灣人才不夠，二是高檔教育人材沒有前途。 說到這裡，比力台灣、美國與香港的博士生待遇，我只能說光榮本身很早就把出國唸書當目標。 上個星期，MSN上在政大唸企研所博班的老伴侶海龜敲我，問我有無推薦信的範本可以借他參考。他所指點的學生需要幫忙，他想先看看推薦信的範本，才對照知道若何指點學生做申請的動作。
要先聲明的是，這篇文章我不想提出解決方案，究竟結果僅僅一篇短文就要勾畫出解決台灣博士生焦慮的方案基本不成能。我想分享的是這幾個月來我聽到的幾個小故事，但願這幾個小故事能給有計劃要唸博士班的朋友（不管是想在台灣唸或是國外唸）一些參考，做出對自己最正確的決議。
在LSE，黉舍約請畢業校友回來，幫學生整合人脈，率領學生思慮自己的特長若何結合社會的需要，開啟創業的可能。傳授說，在課堂上她都跟學生說，在這個年月，人文社會科學的博士生應當要有所憬悟，不要再去依賴機構，而要去本身締造工作機遇。在會議時代的某個晚上，我約一位英國倫敦政經學院(LSE)任教的台籍人類學傳授一起晚飯也討論本身的研究，聊到最後也講到就業的問題。
以下文章來自: http://mypaper.pchome.com.tw/cafesea/post/1322523039台南搬家公司費用，台南搬家公司，台南學生搬家，台南專業搬家，台南優質搬家，台南搬家，高雄搬家
留言列表
